在篮球比赛中，掩护（或称“挡拆”中的“挡”）是一项基础战术动作，但并非所有掩护都合法。当进攻方球员在设立掩护时违反规则，就会构成“非法掩护”，通常被裁判判为进攻犯规。然而，很多球迷甚至球员对“非法掩护”的具体认定标准存在误解，常误以为只要防守人撞上掩护者就是犯规，实则不然。
规则本质在于“是否建立合法防守位置”。根据FIBA和NBA的规K1体育平台则体系（虽细节略有差异，但核心一致），合法掩护的关键在于：设立掩护的进攻球员必须在接触发生前，已处于静止状态，并给予防守球员合理的反应时间和空间。换句话说，掩护者不能移动着去“撞”防守人，也不能在防守人已经贴近时突然横移或后撤步制造接触。
具体认定中，裁判会重点观察三个要素：一是掩护者的双脚是否已站定（即不再移动）；二是掩护者身体是否保持垂直，没有伸展手臂、臀部或膝盖主动制造额外接触；三是防守球员是否有足够的时间和距离来避免碰撞。如果掩护者在防守人距离很近（通常在一臂以内）时才突然设立掩护，或在设立过程中横向移动“追着”防守人挡，这就极可能构成非法掩护。
常见误区是认为“不动就一定合法”。实际上，即使掩护者双脚静止，若其身体姿势超出自身圆柱体——比如张开肘部、撅起臀部，或侧身时用肩膀主动顶撞——也会被判犯规。规则保护的是球员在各自圆柱体内的权利，而非单纯“站着不动”的表象。例如，一名球员背对防守人设立掩护时，若故意向后坐臀撞击对方腹部，即便双脚未动，仍属非法掩护。
在实战中，裁判还会结合比赛节奏和意图判断。快速转换中，若掩护者刚停下脚步，防守人高速冲来无法及时避让，此时接触可能不吹犯规；但若掩护者明显延迟设立时机，刻意等待防守人靠近再“卡位”，则更倾向判罚进攻犯规。NBA对此类“移动掩护”（moving screen）的吹罚相对宽松，强调“实质性移动”；而FIBA则更严格，轻微的脚步调整也可能被视为非法。
总结而言，非法掩护的核心判定标准是：掩护者是否在接触前以合法、静止、垂直的姿态占据位置，并给予防守方合理避让机会。它不是简单的“谁动谁犯规”，而是对动作合法性、空间占用与比赛公平性的综合权衡。理解这一点，不仅能帮助球员规范技术动作，也能让观众更准确地解读裁判判罚背后的逻辑。
